刑事再审的法院管辖分配原则 作者：未知     时间：2019-09-03    来源：互联网

　　摘要：上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，认为确有必要的，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以决定或裁定再审。那么对于刑事再深的法律管辖分配是如何的呢？

　　地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案：

　　（一）本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的；

　　（二）下一级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的；

　　（三）上级人民法院指令再审的；

　　（四）人民检察院依法提出抗诉的。

　　第三条　最高人民法院负责下列案件的再审立案：

　　（一）本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的；

　　（二）高级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的；

　　（三）最高人民检察院依法提出抗诉的，

　　（四）最高人民法院认为应由自己再审的。

　　我国的再审程序通常被称为“审判监督程序”，之所以这样称谓，是因为我国的再审程序一般只能由最高人民法院、上级法院、各级法院院长、最高人民检察院和上级检察院提起，它实际上是上级法院和上级检察院对下级法院实行的法律监督，为审判程序中出现的错误提供了最后的纠错保障。

　　(一)我国刑事再审程序的理念

　　按照我国刑事诉讼的理念，审判监督程序要贯彻“实事求是”、“有错必纠”、“不枉不纵”的原则。因为错误的判决不仅不能惩治犯罪分子，而且可能会冤枉好人，是对法制的破坏。按照实事求是的原则，纠正审判中出现的错误，才能真正做到不枉不纵。因此，生效裁判无论在何时何地，只要被发现有错误，不论是认定事实还是适用法律的错误，不论是对被告人有利还是对被告人不利，都应该通过审判监督程序重新审理，使审判中的错误加以纠正。

　　为了实现“事实求是”、“有错必纠”、“不枉不纵”，我国的再审程序真正成为了可由法院和检察院提起的审判监督程序，使得任何有错误的生效的裁判在任何时候都可以被重新审判，以实现法律的实体正义。为达到这个目的，许多诉讼法的具体原则，例如裁判的确定性、稳定性、法的安定性以及禁止双重危险等，都要为发现事实真相和纠正错误结论所让步。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。